职务犯罪辩护网
唐华
资深律师
详细介绍
唐华律师，毕业于西南政法大学，2000年以优异的成绩通过全国律师资格考试。之后在十多年的律师执业生涯中，承办了数量众多的各种类型刑事案件，其中不乏具有影响力的疑难复杂案件。在多年的办案过程中，唐华律师积累了丰富的办案经验和办案技巧，客户对其的评价是“服务热情周到细致，不仅理论功底扎实，更懂得把理论知识与实际案件中某些容易忽略的细节相结合，形成案件办理的突破点”。唐华律师的办案服务宗旨“在法律允许的框架范围内，为客户争取最大的利益”。
承办的部分典型刑事案例：
1、承办Z某某涉嫌走私普通货物、物品案，该案是浙江某市近几年查获的最大一起走私普通货物（香烟）案，涉及的偷逃税额达数百万元，相关媒体也进行了报道。律师提出被告人没有直接参与具体的走私行为，他只是在走私人之间起到居间介绍的作用，属于帮助犯。具有立功情节，也主动缴纳罚金。最终法院经综合评判后，对Z某某判处缓刑。
2、承办C某某涉嫌诈骗案，涉案金额1000余万元，提出被告人在本案中仅是在公司领导的安排和指使下行事，对诈骗行为的得逞不能主要作用，在共同犯罪中属于地位低作用小的从犯。最终法院对C某某减轻处罚判处缓刑。
3、承办L某某受贿案，提出在本案中检察机关指控L某某的受贿金额不正确，根据本案的实际情况，应以其实际获得部分作为受贿金额。而其实际获得的金额未达到追究刑事责任的标准，应对L某某宣告无罪。法院听取了律师的意见，建议检察院对本案撤诉。最终检察院对L某某受贿案正式予以撤诉。
4、承办W某某贩卖、运输、制造毒品案，涉案毒品数量巨大，提出在指控的制造毒品犯罪中只是帮助作用，并且到案后有检举他人重大犯罪的立功行为，最终成功保命。
5、承办W某某强奸案，在侦查阶段律师通过了解到的信息，及时向侦查机关提出本案的被害人是从事特殊职业的妇女，事前及事后双方都还有亲密的接触，现有证据不能证明双方发生的性行为是在违背妇女意志下进行。同时，律师也把上述法律意见与检察院侦监部门承办人进行沟通。最后，检察院对本案犯罪嫌疑人W某某不予批准逮捕，变更强制措施为取保候审。
6、承办Z某某非法吸收公众存款案，本案是一起被害人众多，并四处上访且涉案金额上千万的有社会影响的案件。提出Z某某在本案仅是在其中起中间介绍的作用，没有也无权对吸收的资金进行掌控，自己主动到案交代情况属自首，且又规劝其他嫌疑人到案属立功。最后，法院采纳了律师的部分意见，对Z某某轻判。
7、承办Z某某涉嫌抢劫案，提出嫌疑人抢劫的目的只是为了耍威风，称霸道，对被害人实施的暴力程度未达到严重，社会危害性较小，最终嫌疑人被轻判缓刑。
8、承办S某某故意杀人案，被害人家属多次向办案机关施压，要求严惩凶手偿命。辩护律师提出本案因感情纠纷引起，被害人存在过错，且被告人有家族遗传精神疾病史，最终法院采纳了辩护律师部分意见，被告人成功保命。
9、承办Y某某涉嫌诈骗案，涉案金额500余万，提出公诉机关指控嫌疑人的犯罪金额的证据存在严重瑕疵，且嫌疑人在共同犯罪中应属从犯，又系初犯偶犯，最终嫌疑人在法定刑可判处无期徒刑的情况下，被轻判为有期徒刑。
10、承办Z某某销售假药案，在侦查阶段就向办案机关提出Z某某犯罪情节轻微，犯罪金额较小，尚有年幼小孩需要抚养，建议取保候审的法律意见。办案机关采纳了律师的意见，对Z某某予以取保。之后在审判阶段，律师积极与法官沟通，在被告人积极缴纳罚金的情况下，最终法院对被告人Z某某宣告缓刑。
11、承办W某某被故意伤害案，作为被害人的代理律师，在多次向有关机关控告后，促使办案机关对嫌疑人采取强制措施，并最终在追究了被告人的刑事法律责任同时，还使被害人获得了民事赔偿。
12、承办T某某涉嫌容留他人吸毒案，提出现有证据不能证明其主观明知他人在吸毒，在多次与办案人员沟通时，据理力争，最终嫌疑人被变更强制措施为监视居住，居住期满后公安机关以证据不足而撤销案件。
13、承办T某某走私普通货物案，本案是一起单位犯罪，T某某任该单位总经理。提出T某某是在单位前任领导已经决意走私后进入公司，非本案犯意提起者，之后只是被动按公司已经制定的经营方针执行，对走私犯罪起不到决定性作用。其实施走私行为的仅是为了扭转公司亏损的局面，并非想谋取暴利，动机单纯。另本案的走私偷逃税额也较小，建议对T某某宣告缓刑。最终，法院听取了律师的建议，对T某某判三缓四。
14、承办X某某虚假诉讼案，在检察院审查起诉环节，律师在审阅案卷材料后，提出本案是一起因工程款结算引起的纠纷，且现有证据可以证明被告人X某某的确尚有部分工程款未收到。因此，X某某虽然采取了错误的方式起诉欠款方，但其主观目的不是为了谋取不正当利益，而是收回自己的欠款。检察院公诉部门听取了律师的意见，认为本案存疑。立即对嫌疑人X某某由被羁押变更强制措施为取保候审。
15、承办L某某诈骗案，在检察院批准逮捕环节，律师提出本案嫌疑人L某某的确在网络上为他人实施诈骗提供了帮助行为，但现有证据不能充分证明嫌疑人L某某是在明知他人从事诈骗活动而为其提供了帮助，基于存疑有利于被告的原则，建议不予批准逮捕。检察院在认真充分听取了律师的法律意见后，最终对嫌疑人L某某不予批准逮捕，变更强制措施为取保候审。
16、承办L某某猥亵儿童案，提出本案被告人犯罪的主观恶性程度相比较其他猥亵案件要轻微，没有给被害人造成较严重的后果，且自己是家庭唯一经济来源，尚有2岁多的幼儿需要抚养。检察院在批捕环节听取了律师的意见，对被告人L某某没有批准逮捕，后法院也采纳了律师的意见，最终L某某被判缓刑。
重点罪名
更多罪名
职务犯罪网
一家专做职务犯罪刑事辩护的律师网站.
- 详细地址：重庆市红锦大道57号嘉州协信中心B栋25层（重庆市高级人民法院斜对面）
- 移动电话: 13883678219
- E-mail：1335919895@qq.com
2019 © 重庆智豪律师事务所 版权所有. 渝ICP备11000256号-6