湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)望刑初字第212号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人王某某,男,1973年12月1日出生,汉族,湖南省湘潭市人,中专文化,无业,广州弘向博酒业公司副总经理,因涉嫌介绍贿赂罪,于2011年7月12日经长沙市望城区人民检察院决定监视居住,2012年1月11日经长沙市望城区人民检察院决定监视居住,2013年1月18日被刑事拘留,同年1月25日取保候审;现在家。
被告人董某,男,1969年5月23日出生,汉族,湖南省攸县人,高中文化,湖南中地投资有限公司董事长,因涉嫌介绍贿赂罪,2011年8月30日经长沙市望城区人民检察院决定监视居住,2012年1月11日经长沙市望城区人民检察院决定监视居住,同年9月30经长沙市望城区人民检察院决定逮捕,2012年2月29日经长沙市望城区人民检察院决定取保候审(已解除);现在家。
辩护人谢广军,湖南通程律师事务所律师。
长沙市望城区人民检察院以长望检刑诉(2013)189号起诉书指控被告人王某某、董某犯介绍贿赂罪,于2013年10月16日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用普通程序,组成合议庭,于2013年11月15日和2013年12月12日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员汪成立出庭支持公诉。被告人王某某、被告人董某及辩护人谢广军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控,2007年8月9日,周某因涉嫌寻衅滋事罪被湖南省湘潭县公安局刑事拘留,其朋友谭某某找到被告人王某某帮忙,王因知道被告人董某与时任湘潭市公安局长的黄某(已判刑)关系好,便答应牵线搭桥将周某“捞出来”。随后王某某找董某帮忙,董某答应从中沟通、撮合此事。董某找到黄某,提出王某某等人的请托事由。黄某接受请托后,打电话给湘潭县公安局长刘某某,过问周某案的办理情况,并提出对周某取保候审、从轻处理。后因该案案情复杂,湘潭县公安局未对周某取保候审。2007年10月29日,湘潭县公安局以涉嫌寻衅滋事罪对刘某、楚某某立案侦查,准备作为涉恶案件打击,分别于同年11月15日和12月19日对上述二人刑事拘留。二人的朋友了解到王某某能找到湘潭市公安局局长沟通此事,便找到王某某帮忙,希望能将二人“捞出来”。王某某答应牵线搭桥后找到董某帮忙,董某答应从中沟通、撮合此事。董某找到黄某,提出王某某等人的请托事由。黄某应允帮忙后,向湘潭市公安局副局长蔡某某、湘潭县公安局局长刘某某过问该案的办案情况,并提出对刘某、楚某某取保候审,从轻处理。后楚某某被取保候审,刘某仍被羁押。为感谢黄某的帮忙,谭某某、胡某、姜某甲、唐某等人先后出资320万元给王某某。王某某将其中的160万元左右交给董某。董某分5次共送给黄某70万元。公诉机关要求以介绍贿赂罪追究被告人王某某、董某的刑事责任。
被告人王某某、董某对起诉书指控的犯罪事实供认属实,未提出辩解意见。
经审理查明,2007年8月9日,周某因涉嫌寻衅滋事罪被湖南省湘潭县公安局刑事拘留,其朋友谭某某找到被告人王某某帮忙,王因知道被告人董某与时任湘潭市公安局长的黄某(已判刑)关系好,便答应牵线搭桥将周某“捞出来”。随后王某某找董某帮忙,董某答应从中沟通、撮合此事。董某找到黄某,提出王某某等人的请托事由。黄某接受请托后,打电话给湘潭县公安局长刘某某,过问周某案的办理情况,并提出对周某取保候审、从轻处理。后因该案案情复杂,湘潭县公安局未对周某取保候审。2007年10月29日,湘潭县公安局以涉嫌寻衅滋事罪对刘某、楚某某立案侦查,准备作为涉恶案件打击,分别于同年11月15日和12月19日对上述二人刑事拘留。二人的朋友了解到王某某能找到湘潭市公安局局长沟通此事,便找到王某某帮忙,希望能将二人“捞出来”。王某某答应牵线搭桥后找到董某帮忙,董某答应从中沟通、撮合此事。董某找到黄某,提出王某某等人的请托事由。黄某应允帮忙后,向湘潭市公安局副局长蔡某某、湘潭县公安局局长刘某某过问该案的办案情况,并提出对刘某、楚某某取保候审,从轻处理。后楚某某被取保候审,刘某仍被羁押。为感谢黄某的帮忙,谭某某、胡某、姜某甲、唐某等人先后出资320万元给王某某。王某某将其中的150万元交给董某,10万元付给漆某,部分资金用于介绍贿赂过程中的其他开支,实际违法所得160万元左右,董某分5次共送给黄某70万元,付给漆某20万元,樊某10万元,另通过其妻洪某经手付给王某某10万元,实际违法所得40万元。具体事实分述如下:
1、2007年9月,周某因寻衅滋事被湘潭县公安局刑事拘留,其朋友谭某某找被告人王某某帮忙,被告人王某某从周某的朋友谭某某处拿20万元交给被告人董某,被告人董某向黄某提出相应的请托事由后,在湘潭市金御食府黄某的车上将10万元送给黄某。余款10万元被告人用于购买二手奥迪A6汽车。
2、2007年11月,刘某因涉嫌寻衅滋事被湘潭县公安局刑事拘留,其亲友找被告人王某某帮忙,被告人王某某从姜某甲、姜某乙处拿50万元,被告人王某某将其中的20万元交给被告人董某,被告人董某向黄某提出相应的请托事由后,在黄某的宿舍将20万元送给黄某。
3、2007年11月,为对刘某取保,被告人王某某从刘某的朋友胡某处拿50万元,被告人王某某将其中的20万元交给被告人董某,被告人董某向黄某提出相应的请托事由后,在株洲湘鄂情饭店将其中的10万元送给黄某。
4、2007年12月,为将楚某某取保,被告人王某某从楚某某的朋友唐某处分两次拿200万元,被告人王某某将其中的80万元交给被告人董某。被告人董某向黄某提出相应的请托事由后,在黄某的办公室将20万元送给黄某。另王某某、董某通过漆某的关系为刘某、楚某某帮忙,由董某以前期开支的名义付给漆某20万元,以借用的名义付给樊某10万元,董某将余款作为在长沙、昆明、怀化联系工程业务的开支。王某某于2007年农历12月30日,另付给漆某10万元。
5、2008年1月,被告人董某从被告人王某某处拿10万元,被告人董某在黄某的车上将10万元送给黄某。2008年6月被告人董某之妻付给王某某10万元。
被告人王某某、董某分别于2011年7月12日、2011年8月8日被抓获归案。2011年9月26日,长沙市望城区人民检察院依法扣押被告人王某某违法所得100万元,2013年1月28日、2月5日,长沙市望城区人民检察院依法扣押被告人王某某违法所得40万元;2011年12月28日,长沙市望城区人民检察院依法扣押被告人董某违法所得30万元。在本案的审理其间,被告人王某某退缴违法所得10万元,被告人董某退缴违法所得10万元。
证明上述事实的证据有:1、案件交办督办函、扣押物品文件清单、周某寻衅滋事案书证、楚某某、刘某寻衅滋事案书证、证明、协议书、改制须知、抓获经过、户籍证明、辩认笔录、刑事判决书等书证,该组证据证明案件的来由、被告人王某某、董某为周某、刘某、楚某某案件接受其亲属和朋友委托介绍行贿的事实;2、证人黄某、楚某某、刘某、杨某、唐某、戈某、姜某甲、姜某乙、周某、胡某、柳某、漆某、樊某的证言,该组证据证明被告人王某某在介绍贿赂过程中,收取现金320万元,向黄某介绍贿赂70万元,向漆某等其他中间人支付现金40万元及其他开支的情况;3、被告人王某某、董某的供述,该组证据证明被告人王某某、董某介绍贿赂及违法所得的事实。上述证据均经庭审质证无异议,被确认为本案的有效证据。本案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。
本院认为,被告人王某某、董某向国家工作人员介绍贿赂,情节严重,其行为已构成介绍贿赂罪。长沙市望城区人民检察院的指控成立,本院予以支持。本案系共同犯罪,在共同犯罪中,被告人王某某、董某均起主要作用,均系主犯。被告人王某某、董某归案后,如实供述犯罪事实,且全额退缴违法所得,依法可以从轻处罚。
综上所述,依照《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下:
一、被告人王某某犯介绍贿赂罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年;(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)
二、被告人董某犯介绍贿赂罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)
三、被告人王某某犯罪违法所得一百六十万元,被告人董某犯罪违法所得四十万元,予以没收,上交国库。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
被告人王某某、董某于本判决生效后十日内,持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到,接受社区矫正。
审 判 长 王军奇
人民陪审员 殷 觉
人民陪审员 何家建
二〇一三年十二月十五日
代理书记员 肖 娜
智豪团队是重庆乃至西南地区首家专做刑事辩护的刑事律师所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件经过全体律师的集体讨论以确定最佳的辩护方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。